La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, aseguró que una de las principales funciones de la Interpol es la de prestar servicios de comunicación policial a nivel internacional, mas no la práctica de experticias sobre hechos ocurridos en cualquier país del mundo, pues al hacerlo están vulnerando sus propios estatutos.

Tales consideraciones fueron hechas en una entrevista de televisión donde la titular del Ministerio Público reiteró que el informe que fue presentado por la Interpol, demuestra que desde sus inicios las evidencias localizadas en las computadoras que presuntamente pertenecían a Raúl Reyes han sido manipuladas de acuerdo con los intereses del gobierno colombiano.

En tal sentido, indicó que la Interpol debe revisar la conducta de sus funcionarios, toda vez que "sería bueno saber si Noble procedió de manera personal o fue una orientación de toda la organización".

La Fiscal General explicó detalladamente cómo, de acuerdo con los estatutos de la Interpol, la experticia realizada a las computadores carece de toda legalidad.

En este sentido, resaltó que desde la creación de la Interpol, en 1914, hasta la fecha, su función ha sido bien específica y bien clara. "Ellos se basan en cuatro actividades fundamentales: un servicio mundial de comunicación policial, es decir, si se quiere incorporar los datos de una persona en la Interpol. Ellos llaman este sistema I-24-7 (Información las 24 horas del día durante los siete días de la semana)".

En segundo lugar, cuentan con un servicio de información operativa de bases de datos policiales, es decir, de personas que tienen orden de captura, personas desaparecidas, narcotraficantes, entre otros. A esta información tienen acceso los 186 países miembros de la Interpol.

En tercer lugar está el servicio de apoyo policial desde el punto de vista operativo. Cuando hay un accidente aéreo, ellos pueden prestar apoyo en el traslado de cadáveres, por ejemplo.

Por último, explicó que los funcionarios de los países miembros de la Interpol reciben talleres de formación y perfeccionamiento, "pero no todos los miembros de Interpol son expertos en todas las materias.

Tras especificar las funciones del organismo, evidenció que en el estatuto no está la práctica de las experticias. "Eso significa que si ellos realizan una experticia, están violando sus propias normas".

En cuanto a la asesoría que este organismo puede brindar a los países que lo requieran, la fiscal explicó que en tal caso, "Los asesores serán designados por el Comité Ejecutivo, que debe reunirse una vez al año, es decir, los asesores no deben elegirse a la ligera", precisó, basándose en el estatuto.

Asimismo, criticó de irregular y viciada la forma como el secretario general de la policía mundial, Ronald Kennet Noble, celebró un convenio con Colombia que establecía entre sus normas que los funcionarios de la Interpol tenían que ser asesorados por parte de los cuerpos policiales colombianos. "Esto me hace presumir que los funcionarios de Interpol van a estar subordinados a las orientaciones que le den los policías de Colombia", expresó.

La Fiscal Luisa Ortega Díaz criticó igualmente la misiva con fecha del 3 de marzo de 2008, a través de la cual el director de la Policía de Colombia, Oscar Naranjo, le dirige al ciudadano Ronald Kennet Noble una comunicación donde le pide que designe tres expertos para que revise tres computadores y tres dispositivos de almacenamiento. Dicha comunicación fue recibida por el Secretario de General de la Interpol, asegurando la receptividad a tal solicitud.

Posteriormente, el 6 de marzo, la Directora del DAS le remite al director Kennet Noble la existencia de tres computadoras portátiles, tres memorias USB y dos discos externos, es decir, que aparecieron dos nuevos elementos. "Entonces allí hay un vicio en la experticia", aseguró la doctora Ortega Díaz.

Asimismo, la máxima representante del Ministerio Público, reprochó la forma como fueron trasladadas las evidencias recolectadas, las cuales fueron llevadas desde Colombia hasta un país Surafricano del cual se desconoce su nombre, irrespetando la cadena de custodia. Este hecho -aseveró la Fiscal General- nos indica que existe un manejo irregular en el traslado de las evidencias, además "ninguna legislación del mundo soportaría este tipo de experticias."

Finalmente, la Fiscal General aseguró que los hechos demuestran que ha ocurrido una violación a la soberanía del estado Ecuatoriano, porque cómo se justifica que a medida que transcurre el tiempo, van apareciendo nuevas evidencias, "si anteriormente hablaban de una computadora, hoy señalan la aparición de tres, aunado a 3 llaves de puerto de USB, 3 discos y dos dispositivos. Al respectó puntualizó: "esto es a lo que en derecho llamamos "el fruto del árbol envenenado".